258. Onde Vivem os Monstros

De tanto algumas pessoas elogiarem este filme, fazerem boas críticas, confesso que criei uma forte expectativa a respeito do mesmo. Com esta expectativa, fui assistir a "Onde Vivem os Monstros", e confesso que ao final da projeção, quando as luzes se acenderam, pensei: "Certo, toda esta expectativa, para isto?". Não que o filme seja ruim, mas é bem mediano. Quando se inicia, até a cena em que o menino pega o barco e sai "viajando" pelo mar, "Onde Vivem os Monstros" se torna um prólogo para uma obra-prima. A partir daí, o filme decai. Certo, a produção começa a nos mostrar o imaginário do menino, como forma de escapatória da vida real. Neste momento, o filme se enche de metáforas à infância, e comparações com a vida do menino. Todavia, naquele momento, o filme decai de uma forma inesperada. Ele começa a se tornar arrastado, e um pouco enjoativo. Isto se deve ao roteiro que, naquela parte não desenvolveu de uma boa maneira. Este momento dura uns 15 minutos. Estes 15 minutos são compostos por cenas descartáveis e sem importância nenhuma para a narrativa. Um forte exemplo disto são as cenas de afeto entre o menino e os monstros. Nós já sabemos, desde o primeiro contato do menino com os monstros, que eles teriam uma forte relação de afeto, então por que acrescentar cenas de eles dormindo amontoados, de eles correndo juntos... Nisso, o filme deixa a desejar, pois se torna repetitivo e a história não se desenvolve. Passado este momento, o filme começa a melhorar. Os 30 minutos finais também são incríveis. Talvez se fossem cortados, de 101 minutos, para 90 minutos, o filme fosse muito melhor. Repito: não é um filme ruim, mas sim mediano. O lado técnico do filme é primoroso. O filme possui uma edição incrível. Também possui canções completamente cabíveis ao tema, empregadas da melhor maneira possível, no momento certo. A fotografia é invejável. Com direito a uma câmera tremula, e uma coloração amarelada, em alguns momentos até meio morta. Sem esquecer da fabulosa direção de Spike Jonze (que também escreve o filme). Diretor de filmes como "Quero Ser John Malcovich" e produtor de filmes como "Adaptação", Jonze assume a direção, com muito carinho e zelo pela obra, e isto é refletido conforme os minutos de projeção passam. Emprestando sua voz para um personagem temos Forest Whitaker, e fazendo uma ponta no filme temos Mark Ruffalo. O filme se baseia no livro "Onde Vivem os Monstros", e conta a história de Max, um garoto que cria um mundo imaginário, que é habitado por monstros. Ele se torna o rei do local, e começa a governar, mas as coisas saem do controle. Bem mediano!



Gênero: Aventura/Drama
Duração: 101 min.
Ano: 2009

257. O Corajoso Ratinho Despereaux

É incontestável a eficácia dos estúdios Disney/Pixar. Com o tempo, vários outros estúdios entraram e entram no ramo de animações, todos com um objetivo: alcança, ou pelo menos, chegar aos pés da Disney/Pixar. DramWorks, Twentieth Century Fox, Blue Sky Studios, Sony Animation estúdios, são alguns exemplos de estúdios que se inseriram no ramo animado. "O Corajoso Ratinho Despereaux" é um filme da Universal Pictures, e claro, está longe de chegar perto de um filme Disney/Pixar, ou melhor está longe de alcançar 3 estrelas em minha crítica. Confesso que esperava ansioso a chance de assistir a este filme, e, claro, me decepcionei muito. A "carcaça" do filme é boa. Uma história, pode-se dizer, boa. Um trailer promissor, prometendo um filme animado, interessante. Mas o filme completo é uma porcaria! O grande problema desta produção é o roteiro, mal escrito, que não explora a ideia como deveria, deixando vários espaços vagos. O filme, além disto, possui várias falhas do roteiro, o que prejudica ainda mais o que não andava muito bom. "O Corajoso Ratinho Despereaux" é um filme que não possui pontos altos. O filme não possui momentos em que você vibra com a narrativa, se entusiasma com os personagens, que aliás, são muito sem graça. Mas o filme ainda possui alguns acertos. A fotografia é realmente muito boa. Não tanto em enquadramentos de câmera, mas sim em coloração. Em vários momentos, para representar a tristeza do reino, o filme assume cores mortas, sem vida, em alguns momentos mais amarelada. Realmente a fotografia é algo que se deve aplaudir. "O Corajoso Ratinho Desperaux" possui vozes de Sigourney Weaver, Dustin Hoffman, Matthew Broderick e Frank Langella. Tenho certeza que se este filme tivesse sido realizado pela Disney/Pixar, ele seria muito melhor, talvez até conseguisse 5 estrelas na minha crítica. A história: Despereaux é um ratinho corajoso, sem medo. Um dia, ele é banido da cidade onde mora e jogado em uma outra cidade, escura. Lá, ele conhece um outro rato. Até que um dia, a princesa do reino (dos humanos) é raptada, e Despereaux vai salvá-la. Ridículo.



Gênero: Animação
Duração: 100 min.
Ano: 2009

256. 500 Dias com Ela

Atualmente, vários filmes americanos estão se esquecendo de uma coisa: o cinema, os filmes em si, precisam ser produzidos com carinho, vontade e com o coração. "500 Dias com Ela" é um bom exemplo de filme pequeno, que, por ser feito com carinho, conquista o público de uma forma inexplicável. O filme trata da vida a dois, do amor, das brigas, e da reconciliação da forma mais cuidadosa possível. Seu roteiro, originalíssimo, que até agora não entendo porque não concorreu ao Oscar de roteiro original, nos brinda com uma narrativa não-linear, nos apresentando aos altos e baixos do relacionamento de um casal. O filme avança e regride nos 500 dias, desde quando eles se conheceram, até alguns dias depois de eles terminarem o namoro. É inegável a originalidade da história. Mas, a mesma não seria nada sem um bom roteiro, e por sorte, o roteiro é o ponto mais forte do filme. Mas não só a história é original, como também a edição faz jus a esta originalidade toda. Para nos informar qual dos 500 dias o filme está, são acrescentados uma imagem de um banco e um marcador de dias. Reparem também que, conforme os sentimentos dos dois mudam um com o outro, o tempo na praça onde se localiza o banco e o contador de dias muda também. Ou seja, quando a relação dos dois vai bem, o tempo está ensolarado, a árvore coberta de flores, e assim, gradativamente vai se alterando, conforme o "estado de espírito" da relação. A fotografia é outro ponto alto do filme. Com cores amareladas, e enquadramentos muito bem elaborados. Acima de tudo, "500 Dias com Ela" vale pela sua originalidade, pelo modo com que trata os relacionamentos, a paixão e a separação. Embora possua algumas falhas, elas são mínimas, comparado ao que o filme todo conseguiu. O roteiro leva às telas 500 dias de um relacionamento entre um homem e uma mulher que se conhecem na empresa onde trabalham. Incrível!



Gênero: Romance
Duração: 96 min.
Ano: 2009

Pós Oscar 2010!

Após a noite do Oscar, posso dizer que me decepcionei com algumas coisas e me surpreendi (uma surpresa agradável) com outras. Me decepcionei que "Bastardos Inglórios" não ganhou melhor roteiro, "Avatar" não ganhou melhor filme e "Coco Antes de Channel" não ganhou melhor figurino. Todavia, gostei muito que "Preciosa" ganhou roteiro adaptado, quando todos esperavam ser "Amor Sem Escalas". Resumindo, minhas apostas renderam: 13 acertos e 11 erros, em 24 categorias. Bom, pelo menos acertei mais do que errei! "Guerra ao Terror" foi o grande campeão da noite, com 6 estatuetas. "Avatar", levou somente 3 estatuetas.

Previsões ao Oscar 2010!

Minha intenção inicial era de postar o primeiro videocast do C de Cinema, com as previsões ao Oscar 2010. Mas, devido a problemas técnicos e de tempo, não pude produzir o vídeo, então, estou escrevendo este texto, com minhas apostas e breves comentários sobre os indicados. Começando por:

MELHOR FILME: Aposta: "Avatar". Se "Avatar" não estivesse concorrendo, com certeza seria "Guerra ao Terror", que, mesmo com a produção de Cameron, continua tendo fortes chances.

MELHOR DIRETOR: Aposta: Kathryn Bigelow. Se ela ganhar, será a primeira diretora a ganhar um Oscar(de direção, logicamente).

MELHOR ATOR: Aposta: Jeff Bridges.

MELHOR ATRIZ: Aposta: Sandra Bullock. Como já disse na minha crítica do filme "Preciosa", não assisti a "Um Sonho possível", mas acho, de acordo com o trailer, e com o que todos dizem, ela merece. Todavia, tirando Bullock, eu votaria em Gabourey Sidibe.

MELHOR ATOR COADJUVANTE: Aposta: Christoph Waltz. Sua atuação em "Bastardos Inglórios" ficou marcada para sempre.

MELHOR ATRIZ COADJUVANTE: Aposta: Mo'nique. Sua atuação em "Preciosa" é simplesmente fantástica!

MELHOR ROTEIRO ORIGINAL: Aposta: "Bastardos Inglórios". Sendo que "Up - Altas Aventuras" e "Guerra ao Terror" tem fortes chances.

MELHOR ROTEIRO ADAPTADO: Aposta: "Amor Sem Escalas". Também ficaria muito contente se "Preciosa" ganhasse.

MELHOR FOTOGRAFIA: Aposta: "Avatar". Como em quase todas as categorias técnicas, "Avatar" vencerá, mas nessa haverá uma disputa entre ele e "A Fita Branca", mas acho que "Avatar" leva um ligeira vantagem.

MELHOR TRILHA SONORA: Aposta: "Up - Altas Aventuras". Acho que também deveria concorrer "Preciosa".

MELHOR CANÇÃO ORIGINAL: Aposta: "Coração Louco" - Música: The Weary Kind. Acho que não deveriam estar indicadas as duas músicas de "A Princesa e o Sapo", pois são ridículas, e deveriam dar lugar a outras muito melhores, de outros filmes.

MELHOR MAQUIAGEM: Aposta: "Star Trek".

MELHOR DIREÇÃO DE ARTE: Aposta: "Avatar". Apesar de ser feito praticamente todo de efeitos visuais, é incontestável a qualidade da direção de arte.

MELHOR FIGURINO: Aposta: "Coco Antes de Channel". "O Mundo Imaginário do Dr. Parnassus" também possui fortes chances de ganhar.

MELHOR EDIÇÃO: Aposta: "Avatar". Se não estivesse concorrendo este filme de Cameron, votaria em "Bastardos Inglórios".

MELHOR FILME ESTRANGEIRO: Aposta: "A Fita Branca".

MELHOR FILME DE ANIMAÇÃO: Aposta: "Up - Altas Aventuras". Mais uma vez, Oscar para Disney/Pixar (merecidamente).

MELHOR SOM: Aposta: "Avatar". Se "Guerra ao Terror" ganhar, também ficarei contente.

MELHOR EDIÇÃO DE SOM: Aposta: "Transformers - A Vingança dos Derrotados".

MELHORES EFEITOS VISUAIS: Aposta: "Avatar". A categoria mais óbvia da noite. Sem comentários.

MELHOR DOCUMENTÁRIO: Aposta: "The Cove". Não assisti nenhum dos indicados, então a minha aposta é pleno chute.

MELHOR CURTAMETRAGEM: Aposta: "The Door". Também não assisti nenhum dos indicados, então "The Door" é pleno chute.

MELHOR CURTAMETRAGEM DE ANIMAÇÃO: Aposta: "Frensh Roast". Nesta categoria, tive o privilégio de assistir a todos, menos "A Matter of Loaf and Death", esta categoria vai ser disputada.

MELHOR CURTAMETRAGEM - DOCUMENTÁRIO: Aposta: "Rabbit à la Berlin". Não assisti nenhum dos indicados nesta categoria. Apostei em "Rabbit à la Berlin" porque gostei do nome.

Ai estão as minhas apostas ao Oscar 2010. Agora é só esperar para conferir!

255. Preciosa

Acho que "Preciosa" tem várias outras funções além de entreter o público. Esta produção nos faz pensar, refletir sobre nossas atitudes. Será que nós estamos descriminando alguém, por algum motivo, sejam eles: cor, religião, opção sexual, aparência física? Será que não estamos dando valor ao que temos? Além de nos fazer refletir sobre nossas atitudes, esta produção de Lee Daniels, inova, revoluciona (de certa forma) e nos apresenta a talentos, até então desconhecidos. É uma surpresa ver Mariah Carey atuando bem em um filme. Surpresa também ver Mo'Nique, uma comediante, interpretando o papel da mãe de Preciosa, de maneira tão visceral! Aliás, aposto em Mo'Nique, para melhor atriz coadjuvante. É impressionante a sua atuação, principalmente em brigas verbais. Nestes momentos, Mo'Nique, faz quem esta assistindo se arrepiar! "Preciosa" nos apresenta a uma atriz brilhante, até então desconhecida: Gabourey Sidibe. Esta atriz, para mim, merecia vencer o Oscar, mas é bem provável que perca para Sandra Bullock (Não assisti a "Um Sonho Possível", então não posso expressar minha opinião sobre Bullock, mas, de acordo com o que todos dizem, ela merece). E, ainda por cima, "Preciosa" entra para a história do Oscar, porque Lee Daniels, o diretor do longa, é o primeiro diretor negro a ser indicado. "Preciosa" possui uma trilha sonora impecável. Algumas músicas que se destacam: "It Took a Long Time" e "Destiny". Mas, infelizmente, "Preciosa" se perde um pouco por inserir muitos desejos de Preciosa, quebrando assim, o clima de tristeza que o filme cria. Mas, de resto, o filme se sai muito bem. Possuindo uma fotografia, que em muitos momentos se torna exagerada, consegue nos passar muito bem a tristeza, a escuridão, a sujeira da casa de Preciosa, com cores mortas, amareladas, contrastando com as cores vivas e alegres dos desejos de Preciosa. "Preciosa" concorre a seis Oscars, e acho que leva em atriz coadjuvante, e talvez, em roteiro adaptado. Por falar em roteiro, é adaptado do livro "Precious: Based on the Novel Push by Sapphire", e conta a história de uma garota obesa, negra, semi-analfabeta, mãe de uma menina de com síndrome de Down e grávida de um outro filho. Ela é estuprada pelo próprio pai e agredida pela mãe. Mas, apesar de tudo ela não desiste, entra numa escola especial, e tenta mudar sua vida. Filme muito bom, mas que não merece ganhar o Oscar de melhor filme.

Gênero: Drama
Duração: 110 min.
Ano: 2009

254. Bastardos Inglórios

Quentin Tarantino é um dos melhores cineastas, na minha opinião. Sua criatividade é imensa. Ele sabe muito bem acrescentar um tom humorístico aos seus filmes, sem prejudica-los. Como todos os seus outros filmes, "Bastardos Inglórios" possui violência, ironia e uma maneira diferente de contar uma história. Em seus outros filmes, Tarantino optava por um roteiro não linear para narrar a trajetória de um, ou mais personagens. Aqui, em seu mais novo filme, ele opta por contar a história de uma maneira mais linear, mas claro, dando seu toque especial, para assinar a obra. Neste filme, não viajamos tanto pelo tempo, não temos que encaixar todas as peças, como um quebra cabeça. Mas, mesmo assim, "Bastardos Inglórios" não deixa de ser uma obra-prima. Ao longo da projeção, notamos referências aos seus outros filmes, como "Kill Bill vol. 1 e 2", "Pulp Fiction - Tempo de Violência"... E, claro, como de praxe de Quentin, todo o filme é incrivelmente bem produzido. Tudo é impecável. Partindo da fotografia, passando pelos diálogos e pelo roteiro de mestre, pela trilha sonora que é empregada no momento mais preciso possível, até a direção, que nem preciso comentar, basta falar que sou muito fã de Quentin Tarantino. O elenco conta com Brad Pitt, reformulado, com uma ponta de Mike Myers, e com Christoph Waltz, que concorre ao Oscar de melhor ator coadjuvante, e acho que irá ganhar. "Bastardos Inglórios" concorre em cinco categorias. E, realmente, é um candidato muito forte, pena que concorre com "Avatar", que vai tirar muitos prêmios de "Bastardos Inglórios". Enfim, se não fosse "Avatar" (não desmerecendo "Avatar"), esta mais nova produção de Tarantino tinha fortes chances de levar edição e fotografia, mas acredito que ele não saia de mãos vazias: eu aposto em "Bastardos Inglórios" para ator coadjuvante e roteiro original. Enfim, agora é só esperar a noite do Oscar para conferir. Mas, uma coisa é incontestável, "Bastardos Inglórios" é uma obra-prima, e Quentin Tarantino é um gênio! Tarantino leva às telas sua visão imaginativa do fim de Hitler e do Nazismo. Um grupo de homens tem um missão, matar nazistas, escalpela-los e fazê-los sofrer. Mas um plano de executar Hitler vem a tona, e paralelamente, uma mulher planeja vingança contra os nazistas, por matar sua família. Filme incrível! (Obs: SE VOCÊ NÃO ASSISTIU ESTE FILME AINDA, PARE DE LER ESTA FRASE, POIS CONTÉM SPOILER. A cena em que o cinema está prestes a ser incendiado, é genial!)

Gênero: Drama/Guerra
Duração: 153 min.
Ano: 2009

253. Zumbilândia

Sabe aquele filme que estava faltando? Aquele filme de comédia incrível que você não poderia deixar de assistir? Pois bem, "Zumbilândia" é isso, e muito mais! Quando a sessão se encerrou, a sensação que eu tinha era de realização. Por ter assistido a uma obra-prima da comédia. Tamanha é a capacidade cômica e narrativa, que este filme conquistou desde os expectadores mais leigos, aos críticos de cinema. E posso afirmar que "Zumbilândia" é um dos melhores, se não o melhor, filme de comédia que estreia em 2010 no Brasil. Exagero? Não. É até difícil de descrever tamanha diversão e genialidade a que os expectadores são expostos. Eu realmente me surpreendi, pois não esperava algo tão bom! Começando por Woody Harrelson, que se encaixa perfeitamente em seu papel, por ser uma pessoa com perfil e características físicas muito parecidas com a de seu personagem. Sua interpretação? Nada de mais, mas não é isto que importa neste filme. Não ligamos muito para atuações, ou profundeza de roteiro, enquanto assistimos ao filme, pois o que vemos em tela nos contagia! E, claro, não poderia deixar de comentar a participação especialíssima de... (não vou estragar a surpresa de quem não assistiu), resultando numa das melhores e mais engraçadas sequências do filme. E o melhor de tudo é que esta participação é surpresa. No trailer não consta nada sobre ela. E isso é muito bom! Aliás, o filme faz várias referências a outros filmes que se eternizaram. Como "Laranja Mecânica", explicitamente "Os Caça-Fantasmas", "2012", entre muitos outros filmes. E para quem pensa que este filme não tem um bom roteiro, se engana. O mesmo pode não ser tão profundo, mas é muito original e ágil na maneira de desenvolver a história. E, como se já não bastasse tudo isto, o filme ainda possui uma edição invejável. Não por intercalar cenas de modo genial, mas sim, pela beleza estética (sabendo aplicar na hora exata a câmera lenta), e, consequentemente o timing exato. E ainda, a fabulosa edição, enquanto algum personagem relembra as regras, ou as bota em prática, as mesmas aparecem na tela, e interagem com o ambiente em que estão. Genial! Somente pela sequência dos créditos iniciais, o filme já vale o ingresso. "Zumbilândia" possui a história de um garoto que luta para sobreviver em uma ex-Terra dominada por zumbis, denominada Zumbilândia. Ele conhece então um homem que tem o prazer de matar zumbis, e posteriormente os dois conhecem duas irmãs, que também lutam para sobreviver. Os quatro se juntam e vão rumo a um parque de diversões, mas... Vale muito a pena!(Obs: O filme foi produzido em 2009, mas lançado no Brasil somente em 2010).

Gênero: Comédia
Duração: 88 min.
Ano: 2009