151. Operação Valquíria

Nossa! Me surpreendi com este filme! Não esperava tanto! Um dos grandes acertos do filme foi dar espaço somente a história central do filme, deixando de lado subtramas, como as famílias dos soldados, uma história entre os mesmos, etc. O que quero dizer é que "Operação Valquíria" se concentra somente no que interessa. A parte técnica do filme também ajuda bastante, pois ela é impecável! O que mais merece aplausos na parte técnica, é o som em geral do filme. A mixagem de som, é estarrecedora. A edição de som, também. As duas, juntas, conseguem criar um ambiente em constante suspense, do início ao fim, e ainda, quando há ação, o som ajuda, dando mais veracidade a cena. Outro ponto de relevância do filme, é os detalhes na edição do mesmo. Por exemplo: Quando a operação valquíria não havia sido posta em prática ainda, o filme possui uma edição mais calma, tranquila e parada. Já, quando a operação é posta em prática, o filme adquiri um tom mais frenético e rápido. Merece destaque também, o minuto final do filme, onde o mesmo fica quase mudo. Sim. Simbolizando um sinal de respeito e luto pela morte de Tom Cruise. Por falar em Tom Cruise, o mesmo me impressionou com sua interpretação. Isso prova que um ator evolui, sim, com o tempo. Enfim, filme altamente recomendado!

Gênero: Drama
Duração: 121 min.
Ano: 2008

150. 8 Milímetros

Há filmes que possuem certo conteúdo polêmico, como é o caso, principalmente, de "Laranja Mecânica", "Irreversível", "Calígula", entre outros... Bem, na verdade "8 Milímetros" não chega nem aos pés destes filmes que citei anteriormente, mas também possue uma certa polêmica. Em "Laranja Mecânica", era abordado o tema violência. Em "Irreversível", era abordado as atitudes mais repugnantes do ser humano, e em "Calígula", o sexo. (Infelizmente, só tive a oportunidade de assistir "Laranja Mecânica"). E, aqui, em "8 Milímetros", o tema abordado é, a indústria pornográfica, seus podres e seus crimes. Nicolas Cage, ainda novo, não está tão bem assim, mas não está ruim a ponto de estragar o filme. Certo, eu falei, falei, mas não cheguei ao ponto... o filme, é bom? Sim! É bom! O único erro do filme é a trilha sonora. A mesma é totalmente inconveniente com o filme e o tema abordado por ele, e é ainda, mal empregada no filme. Mas de tudo, só isto. Enfim, vale a pena assistir "8 Milímetros", e conhecer o que há por traz da indústria de filmes pornográficos. Vale a pena!



Gênero: Suspense
Duração: 123 min.
Ano: 1999

149. Firewall - Segurança em Risco

O grande problema de "Firewall - Segurança em Risco", é a sua história. Por que a história? Simplesmente pelo fato de que a mesma já foi explora e esgotada ao máximo, por outros filmes, e então, o que vier mais desta história, só pode ser clichê. E é o que acontece. O filme é um total clichê, e sendo tão clichê assim, o filme se torna previsível, sem emoção e surpresas. É uma pena, pois em outros aspectos, o filme teria tudo para ser muito bom. A parte técnica, não é nada de mais... mas também não é nada de menos. Harrison Ford, o eterno Indiana Jones, até cumpre bem o seu papel, não muito bem, mas até "passa". Então, é uma pena, mas o filme, que tinha, com certeza, capacidade de ser bom, se tornou mediano devido a uma única coisa: a história. Desta vez não foi nem o roteiro do filme, e sim, a história, que como eu já disse, foi esgotada e explorada até às últimas gotas. "Firewall - Segurança em Risco" é um filme mediano, clichê e, principalmente comum, seu erro foi optar por uma história já muito explorada.




Gênero: Suspense
Duração: 105 min.
Ano: 2006

148. O Leitor

Já era de se esperar que este filme não ganhasse o Oscar máximo, que é o de melhor filme, mas isso não quer dizer que o filme é ruim. Não. Pelo contrário, somente pelo fato de ele concorrer ao Oscar já é motivo de mérito para o filme. Mas foi merecidamente que "O Leitor" ganhou o Oscar de melhor atriz, Kate Winslet, pelo seu papel de uma mulher simples, sem vaidade e dinheiro. O filme opta por um estilo mais simples, calmo e comum de edição. Opta por um ambiente mais desorganizado, real e sem censura, o que ajudou muito no caso de um drama deste, mais sentimental. O resto do elenco... não impressiona muito, quem rouba a cena é Kate, com sua interpretação primorosa, que nos emociona, nos comove, e nos intriga. Na verdade, o personagem vivido por ela é profundo. Nós somos apresentados a personagem em vários momentos, o primeiro, quando ela inicia o romance com o jovem rapaz, nesta parte a recriminamos. O segundo momento, somos apresentados a ela no julgamento, impotente, ficamos com pena dela. No terceiro momento, somos apresentados a ela na cadeia, escutando as gravações de seu amor, neste momento ficamos extremamente comovidos com ela. Mas, no fundo, sabemos que ela não é uma má pessoa, e dai ficamos com pena dela. Enfim, "O Leitor" é um filme profundo, que mexe com nossas emoções.

Gênero: Drama
Duração: 123 min.
Ano: 2008

147. Sangue Negro

Magnífico! Esplêndido! É assim que caracterizo "Sangue Negro". Paul Thomas Anderson está de parabéns por dirigir e escrever esta magnífica produção hollywoodiana. Na verdade já era de se esperar que "Sangue Negro" fosse um filme muito bom, pois Anderson dirigiu também outros sucessos estonteantes, como "Magnólia". Certo, mas deixando P.T.Anderson um pouco de lado, vamos falar do filme em questão, nesta crítica. Na minha opinião, o melhor do filme são os personagens. Os mesmos são desenvolvidos e explorados de tal maneira, que ficamos estarrecidos! É incrível como nos decepcionamos, nos alegramos, nos horrorizamos e, principalmente, nos surpreendemos, com eles. Outro quesito admiravél nos personagens, é a construção do caráter dos mesmos. Hora, nós admiramos a generosidade e o carisma dos mesmos, e hora, nós repudiamos as atitudes dos referidos, principalmente os principais (o ambicioso senhor em busca de dinheiro, seu filho e o jovem padre da região). A parte técnica deste filme também é impecável! Desde a fotografia, que nos agraceia com uma paisagem árida e desértica, até a trilha sonora, que é totalmente cabível, certa e de acordo com o filme. Enfim, "Sangue Negro" merecia ganhar muito mais Oscars do que ganhou (foram 2, melhor ator e melhor fotografia). Vale a pena conferir!

Gênero: Drama
Duração: 158 min.
Ano: 2007

146. The Spirit

Fraco. Sem sentido. Ridículo. É assim que caracterizo "The Spirit". Achei "Sin City" magnífico, só que "Sin City" foi dirigido não só por Frank Miller, que dirige "The Spirit", mas também por Robert Rodriguez e Quentin Tarantino, o que me faz pensar que "Sin City" só é tão magnífico assim por causa de Rodriguez e Tarantino, pois "The Spirit", que é dirigido por Miller, é um fracasso! O grande problema deste filme é a história que é muito fraca, sem sentido e fundamento, é uma história superficial! E além disso, o filme se preocupa somente no aspecto técnico, nos efeitos que ele possuirá, deixando a história de lado! O que pode ter sido o maior erro do filme. O elenco é composto por grandes nomes do cinema como Samuel L. Jackson e Scarlett Johansson, e também por belas mulheres, como Paz Vega e Eva Mendes, que não interpretam nada! Outro ponto negativo do filme é quando o mesmo tenta criar humor! Sim, humor! Só que da errado, e as cenas que contém este humor, se tornam enjoadas e ridículas, extremamente ridículas! O que era para ajudar, acaba prejudicando mais ainda. Ao contrário de "Sin City", que acertava em tudo, "The Spirit" erra em quase tudo!

Gênero: Aventura
Duração: 102 min.
Ano: 2008

145. Reféns do Desconhecido

Alienígenas, é um tema que pode render de tudo. Tudo mesmo. Pode render filmes originais ou filmes que não passam de meras copias de outros, mas o fato é: o tema Aliens, com certeza é um tema muito abrangente que permite, a quem escreve, dirige e atua, uma maior liberdade. "Reféns do Desconhecido" começa bem, mas vai piorando conforme os minutos de projeção vão se passando. Por ser um filme mais desconhecido, de baixo orçamento, os atores, como já era de se esperar, não interpretam nada! Percebemos claramente semelhanças de outros filmes, como por exemplo: O filme todo se passa dentro de um mercado, fato que acontecia no magnífico, "O Nevoeiro". O alienígena tem o corpo humano como hospedeiro, até estar pronto e sair, o que acontecia na franquia "Alien". A parte técnica do filme, não é nada de mais, a maquiagem não impressiona, e o filme não surpreende neste quesito. Enfim, o filme não é horroroso, mas poderia ser muito melhor, se tivesse criatividade de inventar coisas novas, artifícios novos para ele. Se você estiver com vontade de assistir a um filme de alienígenas, assista outros, não "Reféns do Desconhecido".

Gênero: Ficção Científica/Terror
Duração: 85 min.
Ano: 2008

144. Outlander

Certo, por onde começar? Não vou enrolar, e vou direto ao ponto, a crítica. Na verdade, "Outlander" é somente uma copia de vários filmes ícones, misturados num só, que deu errado. Vemos claramente artifícios, e até pedaços de outros filmes, como "Matrix", toda a franquia "Alien", toda a franquia "Predador", "Alien X Predador", "A Vila" e "O Pacto dos Lobos". E como se não bastasse, todo o resto do filme também da errado! Os atores... Bonecos de massinha, não interpretam nada, absolutamente, nada! A parte técnica... Horrível, só merece destaque os efeitos especiais, que na verdade não são tão bons, mas até "dão pro gasto". "Outlander" é um verdadeiro fracasso! E, como se não bastasse, o filme é totalmente previsível. Enquanto o filme dá um passo, nós já conseguimos adivinhar tudo o que eu vai acontecer! O filme não consegue nem criar suspense, com cenas prováveis, sem emoção e sentido! E ainda, poderia haver uma salvação(do fracasso total), esta salvação seria... O final! Mas nem isso! Nem isso! Nem o final presta neste filme! Filme horrível!

Gênero: Ação/Aventura
Duração: 110 min.
Ano: 2009

Teorias de Tarantino

143. Gattaca - A Experiência Genética

Muitos filmes tentam se passar pelo que não são, numa tentativa de atrair público, e se um filme precisa deste artifício para alguém assisti-lo, então, boa coisa não será. Foi o que aconteceu em "Gattaca - A Experiência Genética". Confesso que fui atraído pela história, e pelo marketing que este filme possuiu, dentro do mundo da TV à cabo(principalmente nos canais, A&E e AXN), o que prova, mais uma vez, que marketing engana, e muito. Onde quero chegar com tudo isto? Quero alertá-los de que o roteiro do filme não desenvolve de acordo com a sinopse deste filme. Os primeiros 30 minutos de projeção, até seguem um pouco a história, a que fomos apresentados, mas logo em seguida o filme muda, e infelizmente, para pior! O filme se torna arrastado, lento e mal conduzido! Parece que o mesmo recebe o dom de estragar tudo que contém nele. Jude Law, que demonstrava um ótimo trabalho em "Closer - Perto Demais", aqui, chega a nos deixar irritados com ele, o que não era para acontecer! Uma Thurman... Adoro esta atriz, mas aqui, neste filme, ela está péssima! Reconheço que ela nunca foi tão bonita, mas não é tão feia, mas em "Gattaca - A Experiência Genética", conseguem deixa-la horrível! Enfim, não vale a pena!

Gênero: Ficção Científica
Duração: 112 min.
Ano: 1997

142. Harry Potter e o Enigma do Príncipe

Sou suspeito para comentar a franquia Harry Potter, simplesmente pelo fato de eu ser um grande fã da mesma. Então, é quase que certo, ou melhor, era certeza, de que eu gostaria da sexta parte desta aclamada saga. Um dos pontos mais fortes de todos os filme desta saga é, que nos permite entrar e viajar um pouco pela magia, pelo mundo encantado do bruxinho. Nos faz esquecer o que nos rodeia e participar do próprio filme. E isso, com certeza, foi um dos tópicos que atraíram milhões de pessoas, de todas as idades, a acompanharem a saga. Daniel Radcliffe consegue muito bem passar as emoções de estar num mundo encantado e ao mesmo tempo rodeado de perigos, como o dele. Até Helena Bonham Carter, esposa de Tim Burton, faz uma ponta neste filme, aliás ela já fez participações em outro filme da série, "Harry Potter e a Ordem da Fênix". Tudo em "Harry Potter e o Enigma do Príncipe" se encaixa, numa mistura que dá certo. Desde a parte técnica, até a parte teórica e prática. Outro ponto que merece relevância neste mais novo filme da saga, é que percebemos claramente que aquele ar familiar, descontraído, leve, singelo, que víamos nos filmes antecedentes da franquia, principalmente nos dois primeiros, já se perdeu. Agora, a fotografia deste filme é mais escura, triste, o clima do filme já é mais pesado, é difícil encontrar um sorriso na face dos atores, até a clássica musiquinha que virou um meio de identificação de Harry Potter foi esquecida. Tudo isto, para avisar-nos de que o duelo final, entre Harry Potter e Voldemort está chegando. Enfim, vou concluir: "Harry Potter e o Enigma do Príncipe" é magnífico!

Gênero: Aventura
Duração: 153 min.
Ano: 2009

141. O Fugitivo

Hoje, devido às repetições, o velho enredo sobre um homem que é preso injustamente, escapa e vai caçar o verdadeiro culpado, já se tornou clichê. Mas o fato é que na época em que "O Fugitivo" foi lançado, esta história não era tão clichê assim. Este filme marcou, com certeza, a história dos filmes de mesmo enredo, que citei acima. Na verdade, "O Fugitivo" é uma junção de atores capacitados, são eles: Harrison Ford, que está muito bem, Tommy Lee Jones, que, merecidamente ganhou o Oscar de ator coadjuvante, e até Juliane Moore faz uma ponta, interpretando a médica que Ford conhece. Além de tudo, "O Fugitivo" consegue, de maneira primorosa, prender o expectador até o último minuto, fato louvável, vindo de uma história que , pode-se dizer, seja fraca. Isto acontece devido ao seu roteiro, que também merecia ganhar o Oscar, por conseguir nos prender e não nos enjoarmos do filme até o momento em que o mesmo se encerra. Bem, é isso. "O Fugitivo" é um filme muito bom, claro, não merecia ganhar o Oscar de melhor filme, mas é sim, um filme muito bom! Vale a pena!

Gênero: Policial
Duração: 130 min.
Ano: 1993

140. Traffic

É indiscutível o talento do diretor Steven Soderbergh, por isso eu até o admiro. Em "Traffic" ele continua mostrando do que é capaz, trazendo a tona uma dura realidade: o mundo das drogas. Gosto muito do estilo de filmes como este, em questão, onde várias vidas, histórias e emoções vão se interligando, geralmente de maneira original. Em "Traffic" somos apresentados a todos os lados do mundo das drogas e de seus combatentes. Vemos os grandes traficantes de drogas, vemos seus comparças e seguranças, vemos os revendedores, vemos os consumidores, vemos os policiais e os juízes tentando combater este mal que assombra a humanidade, e principalmente, vemos as catástrofes que as drogas podem nos trazer. Soderbergh foi muito habilidoso na escolha do elenco, que conta com Cattherine Zeta-Jones, Benicio Del Toro, entre outros muitos atores competentes que se juntam para criar este retrato tão dramático. Outro ponto de destaque no filme é a sua fotografia, que, dependendo da localidade, ela adquiri um tom amarelado, azulado ou com cores mais cintilantes, vibrantes. A fotografia ajudou muito na dramaticidade do filme. "Traffic" comprova que Soderbergh é um diretor capaz!





Gênero: Drama
Duração: 147 min.
Ano: 2000

139. Speed Racer

Tudo que é exeço, prejudica de alguma forma, não é isso que todos dizem? Sim, e quando assisti "Speed Racer", comprovei mais uma vez isso. Tudo que é demais cansa. Neste caso, o filme opta, originalmente, por cores vibrantes, que chegam a confundir o expectador, e por mais ou menos uns 80% da cena ser constituida totalmente em efeitos especiais. Certo, a idéia é boa, mas o resultado ruim! Neste filme há um exagero muito, muito grande destes tópicos que citei acima. Daí, ao contrário de ajudar o filme, como era de se esperar, somente piorou o mesmo. Sendo assim, "Speed Racer" se tornou chato e cansativo. Somente pelo fato de haver vários saltos, acrobacias no ar e, principalmente irrealidade, já sabemos que o filme foi dirigido pelos irmãos Wachowski, responsáveis por filmes irreais e de grande sucesso, como a trilogia "Matrix" e "V de Vingança". Mas um detalhe, por ser destes irmãos, eu esperava muito mais deste filme, pois raramente eles eram, mas aqui, em "Speed Racer", eles eram, e feio! Infelizmente é isso, tenho que admitir que este filme, tão esperado, é um filme ruim!

Gênero: Aventura
Duração: 135 min.
Ano: 2008

138. Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes

Antes de comentar o filme "Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes", gostaria de falar um pouco sobre o tema máfia. Na verdade, não falar especificamente sobre o gênero, mas sobre suas características. Certo, então vamos começar. 1 - Filmes de máfia possuem um grande elenco, e muitas, mais do que o normal, pessoas atuando. 2 - Um filme de máfia tem que ter violência, conciliada, geralmente, com luxo, requinte e etiqueta. 3 - Um filme de máfia tem que ter uma história confusa(devido a quantidade de personagens), que interliga personagens. Ok, estas são as características de filmes de máfia. Certo, mas porque eu estou escrevendo isto? Pelo fato de "Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes" ser uma espécie de filme sobre máfia. Digo isto, pois os personagens estão envolvidos com máfia, e o filme mostra um pouco sobre este tema abordado em inúmeros filmes. Jason Stathan, como sempre, realizando uma interpretação pavorosa. A parte técnica do filme também é muito boa, com uma fotografia mais desbotada, puxando para o lado requintado e antiquado. O roteiro também muito bem escrito. Filme muito bem dirigido, etc. Enfim, vale a pena assistir "Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes".

Gênero: Comédia
Duração: 107 min.
Ano: 1998

137. Stallone Cobra

Silvester Stallone já é um ícone do cinema, principalmente, de ação. Mas será que ele merece tudo isso? Até merece, devido a seus trabalhos em filmes que revolucionaram o cinema, e se tornaram clássicos, como a franquia "Rocky" e os quatros filmes "Rambo", mas o fato é que às vezes ele erra, às vezes não... em muitos filmes ele era, e estes filmes acabam se tornando filmes ruins, muito ruins, desastres, bombas, ou até, inaturaveis. No caso de "Stallone Cobra" não é diferente. Este filme é apenas ruim. Certo, o que salva o filme de se tornar um fracasso total são as cenas de ação, que se tornaram ícones para outros filmes, e essas sim, são dignas de um filme de ação! Somente estas cenas é que salvam o filme. Silvester Stallone está muito mal, muito mal mesmo! O roteiro, e a história do filme é fraca, a direção e a produção é fraca, e toda a parte técnica é fraca! Nem sei como "Stallone Cobra" conseguiu se tornar clássico do cinema de ação. Não sei. Bem, não vale a pena assistir este filme, a não ser pelas cenas de ação.

Gênero: Ação/Policial
Duração: 87 min.
Ano: 1986

136. Laranja Mecânica

Certo, eu fico pensando: Porque Stanley Kubrick não foi reconhecido com inúmeros prêmios? Será porque seus filmes possuem um conteúdo mais polêmico? Será? Não sei, mas foi uma grande injustiça este mestre do cinema não ter sido reconhecido na época em que estava vivo. Bem, deixando um pouco o assunto das injustiças cometidas para com o maior diretor que o cinema já viu, vamos falar de um de seus filmes mais famosos, polêmicos e injustiçados..."Laranja Mecânica". Bem somente pelo fato de Kubrick tomar a direção desta aventura cruel e facínora, já é certo de que o filme será, no mínimo, muito bom! E foi o que aconteceu, quer dizer, aconteceu ainda mais! "Laranja Mecânica" é um filme magnífico! É incrível como Kubrick consegue nos levar a um mundo tão cruel e fazer-nos refletir acerca do que vimos. Outro acerto deste filme, e de Stanley Kubrick, foi colocar Malcon McDowell no papel principal, o jovem Alex. É incrível há mudança de humor, estado e feição de quando o mesmo estava entre sua gangue, e quando ele foi preso...Incrível! "Laranja Mecânica" possui um conteúdo violento, e ao mesmo tempo, irônico! Na verdade, a violência deste filme não reside somente nas agressões físicas. Não. Há, claro, a agressão física(brutal), mas também há outras formas de violência, ainda mais brutais do que socos e chutes. Há os estupros, o consumo de drogas, a violência contra eles mesmos, a violência contra outras gangues, e há, também, a violência do governo, que também é muito perversa. Quando a projeção se encerra, pensamos: Certo, Alex mereceu aquilo. O governo foi cruel. Mas será que precisaremos chegar até este ponto? Não sei, só o que dirá é a ação de cada pessoa, de cada indivíduo. E acho que foi isso que Kubrick quis nos mostrar neste filme, neste clássico.

Gênero: Ficção Científica
Duração: 137 min.
Ano: 1971

135. Casa de Areia e Névoa

"Casa de Areia e Névoa" era um filme muito esperado por mim, e confesso que me decepcionei. Me decepcionei pelo fato de o filme ser mediano. Um dos grandes problemas deste filme é a sua duração(126 min.), que deixa o filme cansativo, e a idéia, que era boa, só aparece, e o filme só chega no seu auge faltando pouco mais de 35 min. para a projeção se encerrar! Ou seja, quase 1h.50min. de puro melodrama e diálogos que não influenciam nada no filme, estão ali, então simplesmente para dar mais duração ao filme. Jennifer Connely não está nada bem neste filme, as únicas interpretações que valem a pena são a dos três integrantes da família Iraniana, mas só. Outro ponto que não é nem bom nem ruim, é a parte técnica. A mesma é muito comum, simples e opta por efeitos mais antigos, o que foi um erro, pois a parte técnica serve como um trunfo para o filme. Talvez se sua fotografia fosse mais escura, houvesse um estilo de câmera diferente... não sei, alguma coisa que ressaltasse o filme um pouco mais. Mas não. Nada. Uma pena que um filme com tanto potencial, caia no medianismo.

Gênero: Drama
Duração: 126 min.
Ano: 2003

134. O Sol de Cada Manhã

Não esperava tanto deste filme. É tão bom quando não esperamos nada de um filme e ele nos surpreende! Foi mais ou menos o que aconteceu com este filme. Digo isso, pois já esperava um filme, pelo menos mediano, e claro, encontrei mais. Primeiro vou começar falando de Nicolas Cage. Ele está, neste filme, executando uma das melhores interpretações de sua carreira. Consegue , muito bem passar para o público seu sentimento de angústia, tensão, e principalmente, de reflexão sobre ele mesmo. Claro, esta interpretação de Cage só foi possível devido ao roteiro, que é um dos pontos mais fortes do filme. O roteiro consegue desenvolver muito bem a história, e fazer o personagem, de vez em quando, abrir uma reflexão em sua mente sobre sua existência, sobre seus sentimentos, sobre seus problemas, e sobre seu valor perante ao mundo. Estes questionamentos são fatores que contribuíram muito neste filme, pois o diferenciou dos outros tantos. Outro ponto forte é a parte técnica, principalmente sua fotografia, que presa pelo comum, clássico, arrumado, e o fator mais forte, a montagem. A mesma nos faz passear no tempo e na vida do personagem sem sabermos que estamos em outra parte e dia da vida dele. Somente depois de uns minutos é que percebemos isto. Filme muito bom! Vale a pena!





Gênero: Drama
Ano: 2005
Duração: 102 min.

133. A Era do Gelo 3

Certo, a franquia "A Era do Gelo" divide muitas opiniões. Alguns consideram a trilogia, um fracasso, onde prevalece somente o esquilo Scrat. Outros consideram uma das melhores animações. E também temos os imparciais. Confesso que não me encaixo em nenhum dos grupos citados anteriormente, não acho uma das melhores animações(para mim, as melhores são "Wall-E", "Carros" e "Ratatouile"), mas também não é mediano nem ruim. É uma animação boa, que acredito eu, serve de exemplo para as outras. Se me perguntassem, qual o melhor filme desta trilogia diria que todos conseguem manter o mesmo nível, não melhoram, nem pioram. E isto é bom, levando em conta que os filmes que compõem esta franquia são bons, consequentemente, todos serão. Eu assisti a versão dublada deste filme, então não pude ouvir Queen Latifah emprestando sua voz para um personagem. Enfim, "A Era do Gelo 3" é um filme bom, que segue a mesma linha dos seus antecessores, "A Era do Gelo" e "A Era do Gelo 2". Este filme proporciona diversão certa para toda a família, cinéfilos(como eu), e amantes de animações(como eu).





Gênero: Animação
Duração: 96 min.
Ano: 2009

132. Atos Que Desafiam a Morte

Confesso que fui atraído pelo título deste filme. Na verdade o título não tem nada a ver com o filme e foi claramente usado como meio de atração, por que só assim, o filme conseguiria algum tipo de expectador, só assim. E quando um filme depende disso para conseguir público, então... boa coisa não vai sair. Na verdade, o filme é um completo fracasso! Certo, tudo engana neste filme, desde o título, o gênero(drama), o pôster, etc. Este filme é uma completa enganação! O seu início até presava um pouco o gênero e o pôster, mas depois, o filme se revela um romance bem meia boca! Sim! Um romance! Nem Catherine Zeta-Jones consegue salvar este filme. O filme erra em bastante coisa e o principal erro: Não consegue criar nem um ambiente dramático e nem romântico, e decepciona o público. Zeta-Jones não costuma fazer filmes assim, ruins, geralmente seus filmes são bons, geralmente. Mas as vezes ela erra, e este foi um dos erros de sua filmografia. "Atos Que Desafiam a Morte" não vale apena. Não se iludam. Até mesmo a sinopse deste filme engana! É incrível! É incrível como conseguiram nos enganar, e nos fazer acreditar que este filme seria bom. Não vale a pena!

Gênero: Drama
Duração: 97 min.
Ano: 2007

131. Seven - Os Sete Crimes Capitais

Aprecio muito o diretor David Fincher, responsável por filmes magníficos e marcantes, e aqui, não é diferente. Para mim, "Seven - Os Sete Crimes Capitais" é um dos melhores do gênero investigação policial. è incrível o modo como a história vai se desenvolvendo, também é incrível que o filme não possui muitas cenas sem importância, cenas de "enrolação", o filme vai direto no alvo. E o mais incrível de tudo é que o filme consegue te deixar, desde o primeiro minuto, até quando a projeção se encerra, em um estado de nervos à flor da pele, o filme te deixa nervoso e apreensivo, fato muito importante, que contribuiu para o filme. Tudo no filme dá certo, desde a parte técnica, até o próprio diretor, e atores. Por falar em atores, o filme conta com Morgan Freeman, que está muito bem, e Brad Pitt, que também está muito bem. A escolha dos atores foi fundamental para o filme fazer o efeito que fez, pois Fincher precisava de atores competentes para realizar o papel, e conseguiu. E além de tudo, o filme é original! Muito bom! Se você está procurando um filme para relaxar, esqueça. Não assista "Seven - Os Sete Crimes Capitais", mas se você está procurando um filme bom, inteligente e que dá certo, então sim, vale a pena assistir este filme.





Gênero: Policial
Duração: 128 min.
Ano: 1995

130. Coraline e o Mundo Secreto

A idéia de fazer animação pegou. Antigamente animação era símbolo de filmes para crianças, filmes infantis. Hoje podemos perceber que o gênero se evoluiu. Claro, a maioria dos filmes do gênero ainda são filmes para toda a família e idades, mas também há hoje, casos, que não são tão poucos de filmes de animação para adulto, como é o caso de "Persépolis", "Valsa com Bashir", "Paprika", entre outros muitos que esqueci. Além de evoluir seu conteúdo, o gênero animação também evoluiu sua história, muitas vezes deixando de ser aquela história simples e infantil, para ser algo mais emocional, criativo e complexo. Nossa! Estou esquecendo o principal... "Coraline e o Mundo Secreto"! Então vamos falar deste filme. Sou fã de Dakota Fanning, uma grande atriz mirim. Um ponto de bastante relevância neste filme, é o fato de ele usar a técnica Stop Motion, ou, numa linguagem popular: Boneco de Massinha. Apesar de a classificação deste filme ser livre, acho que não é adequado para todos os públicos não. Claro, não é um filme forte, mas para crianças de até 7 anos, pode assustar. Digo isto por tratar de assuntos mais pesados, como fantasmas, até violência. Enfim, "Coraline e o Mundo Secreto" é a prova de que o gênero animação está evoluindo sim, e se tornando um pouco mais pesado.





Gênero: Animação
Duração: 100 min.
Ano: 2009

129. Transformers 2 - A Vingança dos Derrotados

Visivelmente inferior do que o seu anterior, o muito bom, "Transformers". Acho que esta inferioridade é devido ao seu roteiro, que neste filme, ao contrário do anterior, é bem fraco! Na verdade o que prevalece no filme é somente sua parte técnica, e é por isto que a nota é mais superior, mas se este filme dependesse somente da história e das atuações, com certeza, seria um fracasso total. Por falar em atuações, gostaria de destacar a atuação de Megan Fox, que é usada somente com um "corpinho bonito" para atrair público. Prova disto é, que quase em todas as cenas em que ela aparece, ela está com a boca entreaberta sensualmente, como se estivesse em um filme pornô. Mas o problema é que ela não está num pornô, e sim, num blockbuster, dando sequência ao tão bom, "Transformers"! Confesso que até gosto de Michael Bay na direção! Sim! Por incrível que pareça! Acho isso devido a ele ter dirigido o melhor filme de guerra, para mim, denominado "Pearl Harbor", que foi simplesmente fantástico e genial! Mas aqui, ele não está em muita forma. A direção não é tão boa. Eu fico pensando: Se cada sequência de "Transformers" for piorando, como ficará a qualidade de "Transformers 3"?

Gênero: Ação/Aventura
Duração: 147 min.
Ano: 2009

128. Sim Senhor!

Em "Sim Senhor!" podemos perceber que Jim Carrey, em suas comédias, não apela mais para o lado das caretas como forma de comédia, como acontecia, principalmente nos filmes "Ace Ventura", "Ace Ventura 2" e "O Máscara". E o fato de ele desistir das caretas é bom! Agora ele procura outra forma de fazer rir. Uma forma mais comum, que é mais eficiente. "Sim Senhor!" é um exemplo disto. Usando de uma técnica mais inovadora para comédias, como o fato de não haver efeitos de transição, ou créditos inicias, e ainda, optar por pouca música no filme. Geralmente filmes deste gênero não usam esta técnica, mas "Sim Senhor!" usa, e dá certo. Espero que outras comédias sigam esta linha também. Repleto de cenas hilárias, assim se segue este filme. Jim Carrey, como sempre, com seu talentoso jeito para comédias caiu muito bem neste papel. Na verdade, podemos até dizer que "Sim Senhor!" nos dá, mesmo que implicitamente, uma lição de vida: Não seja negativo que seu mundo, suas coisas, seus sonhos, seus amores, sua vida, vão correr de você. O segredo é ser feliz, aproveitar a vida e não desperdiçar oportunidades! Então... faça isso, diga SIM!

Gênero: Comédia
Duração: 104 min.
Ano: 2008

127. Cine Majestic

É estranho nos depararmos com Jim Carrey sem ser em uma comédia. Obviamente, achamos estranho pois Carrey ficou conhecido por filmes de comédia, e assim, quando vemos "Número 23", "Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças", e agora, "Cine Majestic", não nos acostumamos e queremos ver de Jim Carrey, pelo menos uma, cena de comédia. Mas não encontramos nenhuma. Claro, Jim Carrey tem bem mais talento para comédias, mas ele também não se sai tão mal assim num drama. Aprecio muito o diretor Frank Darabont, porque todos os seus filmes são magníficos! Todos, sem exeção de nenhum! Agora, deixando atores e diretores de lado, vamos falar do filme aqui referido. Um dos pontos mais fortes deste filme é também a direção de Darabont, mas também o roteiro, que se desenvolve de um jeito impressionante! De um modo que a duração do filme não nos enjoe. Ele não opta por um longo e melancólico romance, ou uma longa recuperação de memória. Não. Os fatos acontecem espontâneamente! Para falar a verdade, todo o filme dá certo. Desde sua parte técnica, com uma impecável direção de arte, figurinos e fotografia, até o diretor. Na verdade, acho que Darabont quis, com este filme, nos fazer refletir acerca do verdadeiro significado do cinema. Da verdadeira magia do cinema, que infelizmente está se perdendo!

Gênero: Drama
Duração: 153 min.
Ano: 2001